Информационно-ресурсный центр ВолгаПромЭксперт Главный деловой ресурс Волгограда

predprinimatel

Волгоградский гид - gid34.ru

  • Главная
  • Новости
  • Аналитика
  • Мнения
  • Бизнес
  • Инвестиции
  • Редакция
  • Волгоградская область
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Предприятия
  • Общество
  • Происшествия

«Танцующий» мост в Волгограде поднял стоимость жилья до миллиона за «квадрат»

«Танцующий» мост в Волгограде поднял стоимость жилья до миллиона за «квадрат»

КСП выявила очередные афёры строительства «танцующего» моста в Волгограде

КСП Волгоградской области обнародовала результаты анализа эффективности использования средств областного бюджета, направленных на выкуп и изъятие земельных участков для государственных нужд под строительство первой очереди моста через Волгу.

По условиям договора часть функций по строительству мостового перехода в июне 2002 года управление автомобильных дорог администрации Волгоградской области передало заказчику-застройщику ГУП «Волгоградоблстройинвест» (ГУП ВОСИ).

В свою очередь, для организации изъятия земельных участков и сноса жилых домов ГУП ВОСИ привлекло сторонние организации - ООО «Юридическая фирма Вологин и К», ООО «НОТРА-ЮГ», а с 2000 года - ООО «ОНИКС».

При этом ООО «Юридическая фирма Вологин и К» занималось правовыми вопросами о предоставлении жилых помещений или денежной компенсации. ООО «НОТРА-ЮГ», а с марта 2000 года ООО «ОНИКС» подыскивали на основании заключений ООО «Юридическая фирма Вологин и К» подходящие жилые помещения и сопровождали сделки купли-продажи.

По мнению КСП, юристы ООО «Юридическая фирма Вологин и К» воспользовались статьей 137 Жилищного кодекса РСФСР от 24.06.1983, действовавшего до 01.03.2005 года. В соответствии с этой статьей собственникам жилых домов, членам их семей, а также другим гражданам, постоянно проживающим в этих домах, в случае сноса их жилья и изъятия земельных участков для государственных или общественных нужд, предоставляются жилые помещения.

С марта 2005 года Жилищный кодекс РСФСР утратил свою силу, но этого не учли ни ООО «Юридическая фирма Вологин и К», ни ООО «Оникс-К». В нарушение  ст. 32 Жилищного кодекса РФ оформляли заключения на приобретение квартир и выплату компенсаций лицам, которые не являлись собственниками этих жилых помещений и могли претендовать только на жилье  по договорам социального найма, и только в случае признания их малоимущими и нуждающимися в жилье. Однако в заключениях ООО «Юридическая фирма Вологин и К» не указывалось являлся ли гражданин малоимущим, нуждающимся в улучшении жилищных условий и состоящим на учете в органе местного самоуправления.

В результате за период с 2005 по 2009 годы 144 гражданам, не являющимся собственниками изымаемых жилых помещений и не имеющим права на компенсацию за их снос, были приобретены в собственность жилые помещения и предоставлены денежные компенсации.

Кроме того, соглашения на выплату компенсации с собственниками заключались непосредственно перед ее предоставлением. Это позволило через договоры дарения и купли-продажи доли домовладений значительно увеличить количество собственников.

При этом собственниками становились даже те, кто в домовладении никогда не были зарегистрированы, не проживали и не являлись членами семьи первоначальных собственников. По большинству домовладений договоры купли-продажи и договоры дарения были датированы одним днем, а количество собственников увеличилось с 1-3 до 8-14 человек.

Так, в деревянном доме по адресу ул. Рокоссовского, 151, общей площадью  51,3 м2 собственник Кудрявцева Татьяна Станиславовна получила право на 1/5 доли в общей долевой собственности по завещанию от 26 апреля 2008 года. Остальные семь собственников приобрели право долевой собственности на основании договоров купли-продажи, заключенных в один день – 4 мая 2008 года. Все свидетельства о регистрации на право долевой собственности зарегистрированы Управлением Федеральной регистрационной службы по Волгоградской области одной датой –  7 мая 2008, то есть через три дня. При этом, несмотря на разные размеры долей в общей долевой собственности от 1/5 до 4/35, денежная компенсация каждому собственнику была выплачена одинаковая – 3 млн. 180 тыс. рублей.

Причем соглашения о предоставлении денежной компенсации оформлены со всеми собственниками 15 и 19 мая 2008 года. То есть через 11 и 15 дней после заключения договоров купли-продажи, а денежные средства собственникам перечислены ГУП ВОСИ 19 и 21 мая 2008 года. Получается, что через 15 и 17 дней после оформления договоров купли-продажи.

Всего за период с1996 года по 2009 год ГУП ВОСИ было снесено 102 домовладения общей площадью 4354,9 кв. м. Взамен гражданам предоставили 221 квартиру общей площадью 9638,1 кв.м. и денежную компенсацию почти на 800 млн. рублей.

Таким образом, в течение 13 лет за 102 снесенных дома с учетом выплаченной компенсации гражданам в расчете на условные квадратные метры предоставили жилые помещения на 25799,9 кв.м. Это в 5,9 раз больше общей площади снесенных домовладений.

Получается, что расходы на приобретение жилых помещений и предоставление денежной компенсации гражданам составили более 258 тыс. руб. за 1 кв. метр (по отдельным домовладениям около 1 млн. рублей). Это в 5,2 раза превышает максимальную стоимость одного квадратного метра общей площади типовой квартиры за период с 2007 по 2009 годы в Волгограде и в Волжском.

Каковы же причины столь значительных расходов? Фактически выкупная цена за земельные участки и жилые помещения, находящиеся на нем, была определена только по 5 домовладениям из 102.  По остальным домовладениям в нарушение ст. 32 Жилищного кодекса выкупная цена не устанавливалась - для всех «собственников» жилых помещений, независимо от их доли, даже 1/12, предоставлялись либо отдельные квартиры, либо денежные компенсации в размере 2-3 млн. рублей.

Предоставление жилья по договору социального найма для малоимущих и нуждающихся в улучшении жилищных условий граждан и заключение соглашений с условием сохранения права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения позволили бы избежать  дробления на доли права собственности домовладения путем дарения таких долей, а также их продажи первоначальным собственником. Т.е. значительно сэкономить бюджетные средства.

В результате из 1,126 млрд. рублей, потраченных на переселение граждан из зоны строительства мостового перехода, неэффективные расходы составили более 907 млн. рублей.

Заметим, что прибыль ООО «НОТРА-ЮГ», а затем ООО «ОНИКС» напрямую зависела от количества заключенных договоров. От каждой сделки в их кассу поступало 4% от стоимости каждой квартиры после оформления договора купли-продажи. ООО «Оникс-К» за работу с 2007 по 2009 гг. получило от ГУП ВОСИ почти 24 млн. рублей,  ООО «Юридическая фирма Вологин и К» более 3 млн. рублей.

Материалы проверки направлены в прокуратуру Волгоградской области.

  • Новости Волгоградской области
  • Происшествия
  • Favorite
  • Facebook
  • Odnoklassniki
  • VKontakte
  • Livejournal
  • Twitter
  • Yandex
  • Google
  • MySpace
Пнд, 09/08/2010 - 02:26

 

sovet_banner

ЭКОНОМИКА

Волгоградская область показывает устойчивый рост промышленного производства
26/01/12
Волгоградская область увеличила налоговые поступления в Федеральный бюджет на 41 процент
25/01/12
В Волгограде утверждена концепция развития сферы бытового обслуживания населения
11/01/12
В Волгограде состоялся Форум финансового образования
29/12/11
Волгоградский бизнес найдет поддержку у власти
21/12/11
Больше событий >>

ПРЕДПРИЯТИЯ

Волгоградоблгаз требует от Волгоградского УФАС 105 тыс рублей возмещения судебных расходов
26/01/12
ПривЖД модернизирует железнодорожные переезды
26/01/12
Завод в Волгоградской области нарушил земельное законодательство
26/01/12
ВОАО Химпром увеличил выпуск своей продукции
25/01/12
Волгоградский Химпром повышает качество продукции
20/01/12
Больше событий >>

ОБЩЕСТВО

Ростелеком обеспечит видеонаблюдение на избирательных участках Волгограда и Волгоградской области
25/01/12
Волгоградский метротрам оборудуют системой досмотра пассажиров и багажа
16/01/12
Ветеринары поставили Волгоградскую область под угрозу вспышки АЧС
16/01/12
УФАС лишила депутатов волгоградской городской Думы служебных поездок в 2012 году
29/12/11
Молодые предприниматели получат поддержку из областного бюджета
16/12/11
Больше событий >>

ПРОИСШЕСТВИЯ

Прокуратура выявила незаконные проверки предпринимателей
30/05/11
Прокуратура выявила нарушения в расходовании бюджетных средств Фонда содействия реформированию ЖКХ
11/03/11
За нарушения промышленной безопасности суд приостановил деятельность Индивидуального предпринимателя
21/02/11
«Борцы за права потребителей» незаконно прикрываются административным ресурсом
17/02/11
Продавца контрафакта лишили статуса предпринимателя
01/02/11
Больше событий >>

© 2010-2011 г. информационно-ресурсный центр ООО"ВолгаПромЭксперт".
Перепечатка материалов разрешается со ссылкой на www.volpromex.ru
Условия использования материалов.

 

Яндекс цитирования Сайт разработан компанией ООО ”Арпанет”
Создание сайтов Арпанет, г.Волгоград